Informationsdiät

Die Frage nach wertvollen Flüssigkeiten taucht immer wieder mal auf. Ich bin neulich beim Lesen hier über das Original zu dieser Grafik gestolpert. Dieser Artikel wird an allen möglichen Stellen im Web seit Jahren immer wieder gezeigt (meist ohne Gizmodo bzw. deren Leser Shaun als Quelle anzugeben). Da diese Aufstellung mittlerweile über drei Jahre alt ist und auch keine deutsche Version auftauchte, habe ich diesen Abend damit verbracht, eine deutsche Version mit aktualisierten Preisen und ein paar Flüssigkeiten mehr zu erstellen (ein Klick auf die Grafik zeigt die größere Version). Viel Spaß beim Studieren dieser überarbeiteten und erweiterten Version und nochmals Danke an Shaun und Mark Wilson von Gizmodo für die Idee und die erste Grafik.

Hier die Daten nochmal als Tabelle (jeweils die “gebräuchliste” Größe und ein Durchschnittspreis)

Noch einige Anmerkungen zu den Daten und der durchaus subjektiven Auswahl der Flüssigkeiten:

• Ja, ich bin mir bewusst, dass ein Barrel nicht genau 159 Liter sind. Dieser Rundungsfehler kann hier vernachlässigt werden, denke ich.
• Es gibt billigere Rohölsorten, aber auch teurere. Brent wird aber meistens als “Standard” genutzt.
• Die Blutprodukte unterscheiden sich teils deutlich nach Blutgruppen (0 neg ist der Renner) bzw. Zusammensetzung (Serum, Plasma, Vollblut, etc.)
• Der Ardbeg ist ein 25-jähriger Single Malt, der entsprechend gesucht ist (ich hab’ eine Flasche <g>).
• Das Oxytocin-Spray war ein Zufallsfund imWeb (wer daran glaubt, dass das als Spray wirkt … )
• Was mich erstaunt, ist die Tatsache, dass mein Eau de Toilette mehr kostet als meine Druckertinte ;-)
• Der Unterschied zwischen EdT und Parfum ist immer wieder ein Erlebnis. Ein Rat an alle Männer: ein guter Kompromiss ist das Eau de Parfum und dafür der kleinere Flakon. Eure Frauen haben mehr davon.
• Diverse Schlangen- und Spinnenfarmen verkaufen Seren und Gifte, welche den Maßstab des Diagramms deutlich gesprengt hätten: das Serum der Grünen Mamba zum Beispiel pro Gramm (!) im Schnitt 750€, das macht eine dreiviertel Million Euro für das Kilo (das Zeug wird üblicherweise nicht flüssig verkauft)!
• Ja, einzelne Medikamente und Chemikalien sind noch teurer, aber ich wollte hier Flüssigkeiten aufführen, zu denen man in der normalen Lebenswelt eher einen Bezug hat (Sorry, alle Chemiker und Mediziner).

Bleibt noch die abschließende Frage: sollte ich bei meinem Farbdrucker jetzt Blut und Rohöl statt Rot und Schwarz verwenden? ;-) Ich denke, ich werde erst einmal nachsehen, wie viel von dem Rosenöl noch da ist …

Nachdem dieser Winter den Namen wirklich verdient und auch meine Kräuter ziemlich eingeschneit sind (siehe Bild, alles andere ragt schon gar nicht mehr aus dem Schnee), hier ein kleiner Tipp für alle, die sich gerne in sommerliche Gefilde wünschen – eine Flasche Anarkos von der Accademia dei Racemi. Nicht nur, dass die Weine durchweg gut sind, die Erzeugergemeinschaft setzt sich auch bewusst vom Massenbetrieb ab.

Eine Flasche dieses apulischen Weines hilft mir gerade bei der Beschäftigung mit dem Thema “stochastische Resonanz“.  Als Funkamateur bin ich an der Sonne und ihrer Aktivität vielleicht eher interessiert als der Duchschnittsmensch, das Phänomen der stoachstischen Resonanz beschränkt sich aber nicht nur auf Daansgard-Oeschger-Ereignisse. Warum ich das alles schreibe? Weil ich zum Valentinstag von meinen Mädels Schätzings Buch “Nachrichten aus einem unbekannten Universum: Eine Zeitreise durch die Meere” bekommen habe. Lesenswert. Aus drei Gründen: erstens, weil es zeigt, wie ein erfolgreicher Autor “Resteverwertung” betreibt; zweitens, weil es ein im Plauderton an der Hotelbar gehaltener Abriss des aktuellen Standes so ziemlich der gesamten Meeresforschungsthemen ist und drittens ist es ein schönes Beispiel, wo der Grenzwert des “Ich bring’ mal einen Kalauer” in einem Sachbuch liegt — eine Stufe unter dem, was Herr Schätzing da schreibt. Ich bin ja auch ein Freund eines eher lockeren Schreibstils, aber man kann es auch übertrieben. Abgesehen davon ist das Buch jedem zu empfehlen, der schon einmal America’s “Horse without a name” gehört hat: “the ocean is a desert with its life underground and the perfect disguise all above“.

Jetzt, wo meine Tochter mit etwas über vier Jahren bei Ihren Ausflügen ins Zahlenland auch mal die Tiefebene der einstelligen Zahlen verlässt und das zweistellige Waldland erkundet, wird mir bewusst, dass unsere Zahlwörter (Numeralia) nicht unbedingt logisch zu nennen sind.

Wir Deutschen sind da nicht allein, auch andere europäische Sprachen haben da den einen oder anderen glitch in der Logik. Als wir uns in der Schule für  Latein oder Französisch entscheiden konnten, war jeweils eine Stunde “Probehören” dabei. Als ich dann das erste Mal quatre-vingt-dix-neuf (franz. 99, wörtlich vier zwanzig zehn neun) hörte, dachte ich mir “Naja, Mathe habe ich schon und ich wollte eigentlich eine Sprache lernen, also nehmen wir Latein” ;-) Aber zurück zum Thema …

So steht Deutsch mit der Invertierung von Zahlen zwischen 21 und 99 relativ allein. Logisch ist “fünfundvierzig” eigentlich nicht, vollends krumm wird es bei Zahlen wie 23456, bei denen die Ziffern in der Reihenfolge 2.1.3.6.5 gesprochen werden. Da haben es Italiener mit “quarantacinque” oder Engländer mit “forty-five” auf den ersten Blick leichter. Daraus nun aus Gründen des Erfolgs in einer zunehmend beschleunigten Welt wie der Verein Zwanzig-Eins nun gleich eine von oben verordnete Reform der Sprache zu fordern (hatten wir da nicht erst eine gloriose Bauchlandung), ist meiner Meinung nach etwas übertrieben, obwohl die Argumente für konsistente Zahlwörter durchaus sinnvoll sind. Es sollte aber auch der kulturelle und sprachhistorische Kontext beachtet werden. So sind auch im Englischen und Italienischen die “kleinen” Zahlen (meistens bis zwischen 15 und 20) ebenfalls invertiert (erst ab 17 invertiert das Italienische nicht mehr). Über das Französische habe ich ja bereits weiter oben gelästert (was mir mit einem Wortschatz von einem Dutzend Worten eigentlich gar nicht zusteht). Diese kleinen Zahlen bilden aber den überwiegenden Teil der täglichen Sprachwelt (es sei denn, Sie sind Investmentbanker, dann können Sie sich nach der Finanzkrise sowieso ohne Nachfragen auf Dyskalkulie heraus reden).

Unsere “arabischen” Ziffern (welche arabische Gelehrte dankenswerweise aus Indien zu uns exportiert haben) werden im Arabischen von rechts nach links geschrieben, hier ist ein “chamsa-arbain” (fünf-vierzig) also völlig normal, allerdings folgen da die Stellenwerte auch konsistent aufsteigend der Schreibrichtung. Aus solchen kulturellen Unterschieden, die Mutterprachler in den allermeisten Fällen völlig unbewusst korrekt verwenden nun gleich auf eine signifikante Benachteiligung von Kindern beim Lernen zu schließen, wie es Prof. Gerritzen tut, heißt meiner Meinung nach etwas über das Ziel hinaus zu schießen. Immerhin lassen sich mit solchen Thesen Religionskriege entfachen, gegen die die Auseinandersetzungen wie “Windows gegen Linux” oder die Platzierung von geschweiften Klammern bei C++ wie ein Kindergeburtstag aussehen ;-)

Offenbar hat der Mensch an sich etwas gegen Veränderungen dieser Art. Was viel wichtiger ist und bei dieser ganzen Geschichte übersehen wird, ist die Tatsache, dass Kindern ein Verständnis und ein Gefühl für Zahlen vermittelt werden sollte, welches ihnen erlaubt, “zweiundvierzig” zu sagen, aber 4 x 10 + 2 zu denken. Die Kenntnis mehr als eines Stellenwertsystems (ja, ich weiß, als IT’ler muss jetzt die Basis 16 kommen) bringt hier die Erkenntnis, dass Zahlen und Ziffern Symbole sind und 49 nicht immer 4 x 10 + 9 bedeuten muss. Dazu ein Gespür für Mengen und Größen (wer kann auf Anhieb verdeutlichen, wie viel ein Gigabyte Text ist, was bedeutet 34 Milliarden?) und für verschiedene Bezeichnungen (million, billion, milliard, Milliarde), so etwas wäre sinnvoll.

Der Schlüssel hierzu liegt — und da wäre anzusetzen, bevor versucht wird, Sprache zu verbiegen — in engagierten jungen Pädagogen mit didaktischem Talent, die es verstehen, Begeisterung zu wecken für Zahlen und Mathematik. Darüber würde ich gerne lesen, wie Universitäten versuchen, sich hierin zu übertreffen. Denn wie ein altes Sprichwort sagt: “Kinder sind keine Fässer, die gefüllt werden, sondern Feuer, die entfacht werden wollen”.

Es ist schon faszinierend, wieder einmal vor Augen geführt zu bekommen, wie weit meine “Muss ich unbedingt mal lesen” – Liste mittlerweile ist. Ich hatte mit vor ungefähr fünf Jahren das Buch “Fooled by Randomness” bestellt und das Buch dann aus irgendeinem Grund nicht bekommen. Jetzt bin ich bei einer Recherche wieder auf den Autor, Nassim Nicholas Taleb, gestoßen. Der Mann hat mittlerweile einen Rockstar-Status, nicht ganz zu unrecht. Wenn Bücher bzw. ihre Autoren beinahe oder Zwischentöne entweder auf den Olymp gehoben oder in tiefste Tiefen verrissen werden, dann klingt das für mich nach einer interessanten Lektüre. Oder wie Dr. Werner Fuchs in seiner Amazon-Rezension schreibt: “Denn dies deutet meist darauf hin, dass es sich um Angriffe auf Glaubensmodelle handelt, deren Infragestellung Verhaltensmuster ebenso erschüttern wie Institutionen und Bildungsstätten. Entsprechend harsch reagieren denn auch viele Leser.” Dem kann ich nur beipflichten.

Wem der Name Nassim Taleb gar nichts sagt, kann entweder die Wikipedia befragen (sorry für den englischen Link, aber der deutsche Artikel ist nur ein müder Abklatsch) oder sich erst einmal mit der “Theorie des schwarzen Schwans” (hier auch mit Video) beschäftigen. Alternativ gibt es noch ein etwa zehnminütiges Video im Gespräch mit Arianna Huffington. Auch wenn seine derzeitige Beweihräucherung etwas stark ausfällt, vertritt er dennoch eine äußerst interessante Position, der ich in Sachen Finanzpolitik nur zustimmen kann. Nicht zuletzt sind seine “Zehn Grundsätze für eine Scharzer-Schwan-tolerante Welt” in entsprechender Form durchaus auch in der IT-Welt bekannt (oder sollten es zumindest sein). Um den Kreis zum Anfang zu schließen: dieses Jahr steht N.N. Taleb ziemlich weit oben auf meiner Liste … ;-)

Heute fahren die Antenne Bayern Weihnachtstrucker aus Landshut los, um über 59.000 Weihnachtspakete für Kinder und ihre Familien in osteuropäische Länder zu bringen. Allen Truckern, den Unterstützern und Begleitern der Konvois an dieser Stelle ein großes Dankeschön. Auch Amelie hat mit uns zusammen dieses Jahr ein Paket gepackt und wollte heute gerne sehen, wie die Laster mit all den Paketen aussehen.

Ich habe keine Ahnung, ob die Landshuter Altstadt schon einmal voller LKWs stand, aber ca. 40 große Trucks mit beinahe 60.000 Paketen beladen ist eine ganze Menge. Als wir den Erzählungen der Fahrer zuhörten, die schon mehrere Male bei waren, da wurde uns wieder einmal bewusst, dass wir in Deutschland Jammern auf ziemlichen hohem Niveau betreiben. Ich hoffe, alle Konvois kommen gut an ihr Ziel und wieder zurück.

Jetzt kommt wieder die “staade Zeit”, wie es hier im tiefen Süden heißt. Wobei für viele von uns die Hektik in den letzten Wochen des Jahres eher noch zunimmt. Daher als kleine Hilfe neben dem stimmungsvollen Bildchen unten die ultimative Liste mit “Wie überstehe ich die Jahresend-Mailwelle?” – Tipps. Diese folgenden Tipps habe ich über die letzten Jahre im Gespräch mit Kunden, Kollegen oder im Netz gefunden. Bestimmt ist auch für Sie ein Ansatz dabei. Auf geht’s, entrümpeln Sie Ihre Mailbox!

1. “Quadranten”: öffnen Sie Ihren Posteingang und bearbeiten Sie nacheinander die älteste, die jüngste, die kleinste und die größte Nachricht. Hören Sie nicht auf, bis Sie nicht alle entweder gelöscht, an jemanden delegiert oder beantwortet haben.
2. “Racetrack”: Stellen Sie sich eine Stoppuhr auf zehn Minuten. Dann löschen bzw. archivieren Sie in dieser Zeit so viele Nachrichten, wie Sie schaffen. Weg mit dem Zeug! Was Ihnen beim Berühren der Löschtaste bzw. dem Verschieben in den “Altablage”-Ordner keine Gänsehaut über den Rücken jagt, kommt da rein. Versuchen Sie das einmal pro Woche und jagen Sie Ihren eigenen Rundenrekord.
3. “Der Nächste, bitte”: Sortieren Sie Ihren Posteingang nach Absendern und dann so, dass die älteste Nachricht pro Abender zuerst aufgelistet wird. Bearbeiten Sie von jedem Absender eine Nachricht und erledigen Sie diese. Hören Sie nicht auf, bis nicht diese eine Nachricht von jedem Absender im Eingang entweder abgelegt, delegiert oder beantwortet ist.
4. “Flaschenhals”: Suchen Sie sich jeweils die Nachricht aus dem Posteingang, die Sie am meisten nervt, die bereits am häufigsten gelesen und wieder zurückgestellt wurde und machen Sie nichts anderes, bis Sie diese beiden Nachrichten erledigt haben.
5. “Problem anderer Leute-Feld”: sortieren Sie die aufsteigend nach Größe. Gehen Sie anschließend durch den Posteingang und delegieren Sie ohne Gnade und Barmherzigkeit die Nachrichten, die Sie delegieren können. Wenn es jemand anders bearbeiten kann oder gar soll, was macht die Nachricht dann immer noch in Ihrem Posteingang?
6. “Pareto”: 20 Prozent Ihrer Nachrichten im Posteingang sind verantwortlich für 80 Prozent Ihres Erfolgs bzw. Ihrer Produktivität. Markieren Sie diese und arbeiten Sie diese bis zum Ende der Woche ab. Ignorieren Sie alle anderen Nachrichten. Am Freitag löschen Sie alle dieser Nachrichten, für die noch keine Nachfrage eingetroffen ist.
7. “I’ll be back”: Sortieren Sie Ihren Posteingang nach Datum, die neuesten zuerst. Nehmen Sie dann die ältere Hälfte. Falls Sie die Nachricht nicht gleich löschen können, beantworten Sie alle mit einem Hinweis, dass Sie derzeit keine Zeit haben, innerhalb von einer Woche auf diese Nachricht zu antworten. Alle Nachrichten, zu denen keine Nachfrage kommt, werden am Ende der nächsten Woche abgelegt oder delegiert.
8. “Monetarisierung”: Suchen Sie die fünf Nachrichten aus dem Posteingang, die für Sie bzw. Ihre Firma die größten wirtschaftlichen Auswirkungen haben. Bearbeiten Sie diese sofort. Solange, bis die Nachricht entweder delegiert oder abgelegt oder beantwortet wurde.
9. “Magenknurren”: Wir arbeiten schneller und denken besser, wenn wir hungrig sind. Eine halbe Stunde vor der Mittagspause suchen Sie die zehn neuesten Nachrichten und arbeiten diese ab. Mittagspause gibt es dann, wenn Sie diese zehn Nachrichten erledigt haben.
10. “I’m sorry, Dave”: Suchen Sie alle Nachrichten in Ihrem Posteingang, die Sie ehrlich mit einem “Sorry, aber Ich kann Ihnen nicht wirklich weiterhelfen” beantworten können. Tun Sie’s! Schreiben Sie eine Antwort mit genau diesem Inhalt und dann delegieren Sie die Nachricht an jemand, der es kann oder löschen die Nachricht.

Als kleines Adventsgeschenk noch der Bonus-Tipp: zählen Sie die Nachrichten in Ihrem Posteingang und berechnen Sie die “5%-Hürde”. Erledigen Sie nun jeden Tag von jetzt bis zum 23. Dezember diese Anzahl von  Nachrichten in Ihrem Posteingang. Seien Sie konsequent und halten Sie durch. Vor den Feiertagen haben Sie dann mit etwas Glück einen leeren Posteingang! Aktueller Stand beim Autor: 12 Nachrichten.

Nein, ich habe das Thema Blog nicht abgeschlossen. Es gab aber Dinge, die mir in den letzten sechs Monaten wichtiger waren, als hier zu schreiben. In dieser Zeit habe ich allerdings auch festgestellt, dass eine ganze Reihe von Themen existiert, zu denen ich eine eigene Meinung habe und über die ich gerne schreiben würde. Manchmal ist eine solche Pause eine gute Idee, um Klarheit zu schaffen. Falls sich einer der übrig gebliebenen Leser bei einem zufälligen Besuch also fragt, was so viel wichtiger war als das Blog, ein Blick auf das Foto sollte reichen ;-)

Novemberspielplatz

In Zukunft wird hier aber wieder vermehrt geschrieben, auch und vor allem über das Thema “Informationsdiät”. Denn das echte Leben sollte durch das virtuelle unterstützt werden, nicht umgekehrt. Und ganz profan: Blog schreiben macht im Winterhalbjahr mehr Spaß als im Sommer, da bin ich lieber mit meinen Mädels im Freibad. ;-)

Ich bin über ein interessantes Video gestolpert, das eine Gruppe von Buschmännern bei der Jagd zeigt. Nichts besonderes? Doch, vor allem für mich als zivilisationsgeschädigten Tastaturkrieger ;-) Hier wird eine Jagdmethode gezeigt, die vermutlich aus den Zeiten des Menschen stammt, bevor Speere und Fallen verfügbar waren.

URL: http://www.youtube.com/watch?v=9wI-9RJi0Qo

Dass der Mensch als Generalist ziemlich gut ist, war mir klar, aber ich hätte nicht gedacht, dass ein trainierter Jäger eine Antilope zu Tode hetzen kann. Es gibt immer wieder diese Diskussionen, bei denen einzelne Tiere mit dem Menschen verglichen werden. Um meinen alten Biologie-Lehrer zu zitieren: “Ich wette, dass kein Lebewesen auf der Erde einen Menschen schlagen kann, wenn die Strecke aus einem Sprung von 3 Metern ins Wasser und 100 Meter schwimmen besteht, danach Hochklettern an einem Seil und anschließend 30 Kilometer laufen“.

Der zweite Aspekt, der eine gewisse zivilisatorische Dissonanz im Vergleich zum Bürodschungel in Europa zeigt, ist die Vertiefung der Jäger in ihre Tätigkeit. Können Sie sich vorstellen, dass dieser Jäger alle zehn Minuten mit einem “Welche Pflanze ist das denn?” oder einem “Kannst Du schnell mal Feuer machen und dieses Tier häuten?” aus seiner Konzentration gerissen wird? ;-) Dieses Video ist auch ein schönes Beispiel, warum das ganze Multitasking-Gerede nichts als heisse Luft ist. Wenn Sie eine Sache tun, dann tun Sie diese Sache, mit aller Achtsamkeit und Konzentration. Nicht gleich wieder mit den Gedanken drei Schritte voraus bei der nächsten Tätigkeit sein. Schwer genug, wie ich aus eigener Erfahrung sagen kann. Jeder unnötige Taskwechsel aber, den Sie vermeiden, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Ich bewundere diese Fähigkeit von Kindern, sich völlig in eine Tätigkeit zu versenken und “Flow” zu finden. Nicht nur Zen-Meister, sondern Kinder und die Buschmänner der Kalahari sind in dieser Beziehung deutlich weiser als ich und viele meiner Mitmenschen …

Ich war zusammen mit einem Kollegen letzte Woche auf Dienstreise. Neben der Erkenntnis, dass eine Anreise von München in den Norden Deutschlands mit dem Nachtzug (CityNightLine – und wieso spricht bei der Deutschen Bahn eigentlich offenbar keiner der PR-Fuzzis mehr Deutsch?)  durchaus eine interessante Alternative sein kann, fiel mir dabei wieder einmal auf, dass ich informationstechnisch wohl verwöhnt bin. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass ich es als modernes Raubrittertum ansehe, wenn ich in einem “Business-Hotel” für eine Stunde Internet 7 Euro zu zahlen habe. 24 Stunden hätten dann knapp 20 Euro gekostet. Erstklassig, Leute – wenn ich geschäftlich unterwegs bin, dann will ich abends meine Mails checken, mit den Mädels zuhause skypen und noch ein paar Dinge recherchieren – ein 4 Stunden-Paket für einen Fünfer hätte ich noch geschluckt, aber 7 Euro pro Stunde ist eine Zumutung. Sollten Sie nun vermuten, dass für den Preis zumindest “Datenautobahn” geboten würde, liegen Sie falsch. Eher “Datenfeldweg”; das Kleingedruckte sprach von ca. 256 KBit (also eine Art DSL ultralight). Immerhin, das Leitungswasser und der Strom waren im nicht gerade kleinen Preis enthalten. Ich kenne Pensionen und kleine Familienhotels, bei denen der Inhaber vier Access Points im Hotel verteilt hat, selbst USB WLAN-Sticks verleiht und das alles als Service am Kunden. Aber bei “Ferienkneipe”-Hotels findet Service nur offline statt. Leute, wacht auf! Internetzugang für jeden Hotelgast (wenn schon nicht per LAN-Kabel, dann WLAN) ist heutzutage Infrastruktur wie Wasser und Strom. Der krönende Abschluß auf meine zum Ausdruck gebrachte Begeisterung war dann der Verweis auf ein Internetcafé auf der anderen Straßenseite. Vielleicht bieten die eine günstige Schlafgelegenheit, dann könnte ich das nächste Mal gleich dort einchecken …

Aber ganz im Ernst: in einer Branche, die hauptsächlich von Geschäftsreisenden lebt und in diesen Zeiten sollte eine informationstechnische Grundversorgung wirklich eine Standardleistung sein. Meinetwegen dann auch mit nur 256 KBit, wenn nicht mehr drin ist. Das Internet ist heutzutage als Informationsmedium so wichtig, dass ich sogar eher für den Fernseher bezahlen würde, wenn der Webzugang frei ist. Eine Alternative wäre dann zumindest die Einrichtung eines halben Dutzends Billigrechner als Surfstation. So bietet sich für kleinere Hotels zumindest die Chance, den großen Ketten Kunden abzujagen. Ich jedenfalls werde vor der nächsten Reise den Netzzugang zu einem Auswahlkriterium machen …

Beinahe ich hätte ich es übersehen: heute vor 39 Jahren landete die Besatzung von Apollo 13 nach einem “suboptimalen” Flug wieder auf der Erde. Was daran außer der Rettung der drei Astronauten besonders ist: das Ereignis ist ein schönes Beispiel für kulturelle Unterschiede in der Bewertung von solchen Ereignissen. Dazu muss ich etwas ausholen (und glauben Sie mir, die Sachen habe ich mir nicht ausgedacht, die Daten stimmen <g>): die Mission hatte nicht nur die Zahl 13 in der Reihenfolge. Der Start erfolgte von der Plattform 39A (3×13), um 13:13 Ortszeit (Houston [CST]), die Vornamen der drei Astronauten haben zusammen 13 Buchstaben, die Explosion des Sauerstofftanks erfolgte, natürlich, 13. April (wiederum Ortszeit Houston) – ich denke, Sie wissen, worauf ich hinaus will ;-) Schöne Bilder gibt es übrigens hier.

Jetzt zum interkulturellen Aspekt: während einige meiner deutschen Leser sagen werden: “Na das musste ja schief gehen”, werden Leser aus Italien (oder auch Gegenden in Frankreich) denken: “Klar, das die wieder heil runter kamen, bei der Menge an 13!”. Denn während die Zahl 13 in Deutschland als Unglückszahl gilt, ist das in Italien genau umgekehrt. Dort ist die 13 eine Glückszahl (und auch für mich, denn wenn alle Angst haben und zögern, dann ergeben sich Chancen). So unterschiedlich sind die angeblich so neutralen Zahlen mitten in Europa besetzt ;-)

Zum Abschluss dieses kurzen Einwurfs noch eine persönliche Bemerkung: der ehemalige Flight Director Eugene Kranz ist eines meiner Vorbilder. Sein Buch “Failure is not an option” ist meiner Meinung nach Pflichtlektüre nicht nur für alle an der Raumfahrt interessierten. Wer einen ungekünstelten und faszinierenden Einblick in die NASA und die Tätigkeit eines Missionsleiters bekommen möchte, der sollte dieses Buch lesen und nicht den Film von 1995 ansehen …